为什么不把英法踢出五常

如果将英国和法国从联合国常任理事国中踢出，这将破坏历史上积累的传统和规范。不仅会导致世界秩序的混乱，更容易引发大国之间的冲突，也无法避免一些紧张局势的发生。然而，英法作为联合国安全理事会的两个常任理事国，背后有着丰富的历史和经济实力，这使得将其踢出五常的问题并不那么简单。下面将从几个方面探讨为什么不将英法踢出五常。

1. 法国的经济殖民地

法国一直承担着两个角色，一个是主权国家，另一个是世界各地的经济殖民地。特别是在西非地区，法国资本在经济方面占据主导地位。这不是一件微不足道的事情，在国际事务中，经济实力的强制力是安全理事会常用的策略之一。将法国踢出五常将削弱其在经济上的影响力，从而使安全理事会的实力受到损害。

2. 安理会五常的宝座问题

在联合国安理会五常中，法国的位子相对来说是最不稳定的。曾经有人提出让法国让出五常位置，由欧盟来代替。而印度也有人希望取代英国的位置，认为印度更能代表英联邦和曾经的大英帝国。这样的动态使得五常的宝座问题成为一个敏感的问题，踢出英法可能引发更多的争议和不稳定因素。

3. 联合国成立初期的分配

联合国成立初期，苏联、美国、中国（中华民国）、英国和法国成为安理会的五常。当时苏联和中英法处于一方，而美国在联合国中的影响力很大。为了保护苏联的权益，苏联提出将中国作为一方，从而使中英法的地位在联合国中获得平衡。如果将英法踢出五常，可能会打破当初的平衡格局，引发新一轮的权力争夺和分配问题。

4. 五常的责任与影响力

作为联合国安理会的五个常任理事国，英法承担着相应的责任和义务，包括避免地区冲突、解决国际矛盾、参与国际行动等。五常的地位和影响力直接影响其在国际事务中的发挥。虽然有人认为英法的实力和地位不再匹配，但事实上，英法作为曾经的全球强国，拥有丰富的历史和实力。尽管其当前面临一些挑战，但仍然具备影响国际事务的能力。

将英国和法国踢出五常可能引发许多问题和不稳定因素。历史上的传统和规范将受到破坏，世界秩序也可能陷入混乱。同时，英法作为联合国安理会的两个常任理事国，背后有着丰富的历史和经济实力，承担着相应的责任和义务。虽然当前它们面临一些挑战和争议，但仍然具备在国际事务中发挥影响力的能力。因此，保留英法作为联合国常任理事国，对维护国际秩序和和平具有重要意义。